你好，这里是猫有力！

猫有力 MiaoPower 是一个基于循证医学的猫病科普站，致力于为家长提供充足、客观、靠谱的医学知识，辅助家长做出正确、不后悔的治疗决策。

我是创办者小鸭，是小猫咩咩、33的家长。

咩咩是一只哼唧又爱使唤人的狮子猫，25年4月刚过完 9 岁生日。从5岁起就诊断出有先天性的心脏病，最初为HCM（肥厚性心肌病），后发展为UCM（非特异性心肌病），B 期（无症状/亚临床期）。

在给咩咩治疗的过程中，我走过很多弯路，也犯过很严重的错误，比如轻信某些没有医德的兽医博士，比如使用过一些风险较高的药物。

这些弯路让我明白了两件事情：

1、动物看病很难找到靠谱医生。人看重病可以找三甲最好的医生，动物医院没级别、医生没职称，你很难找到一个靠谱的医生，也很难判断医生是否专业。

2、缺乏疾病基本常识，就很容易受骗。之前给咩咩用所谓的「特效药」正是因为听信了某医生说用药可以逆转、治好，但有些常识就会知道，人也有这种病，人的专家教授都治不好，动物怎么能治好呢？不过是这个医生想哄我买药罢了。

相信很多小猫生病的家长，对这两点都感同身受。这让我意识到了疾病科普和家长之间信息共享有多么重要，也让我下定决心来建设这个网站，希望不再有人去踩我们已经踩过的坑。

什么是「循证医学」呢？简单说，它是一种「讲证据」的医学思维方式。主张医生在做诊疗决策时，不只依靠个人经验，而是要基于最新、最可靠的科学研究结果，结合患者的具体情况，最终做出最合适的选择。这是现代医学的主流方向，也是「猫有力」想要做的科普内容的基石。

为什么要强调「基于循证医学做科普」？其实是现在猫家长面临的信息环境太复杂。一边是社交媒体上的经验帖，另一边是医院参差不齐的治疗水平和没被解释清楚的病历报告。

家长们并不缺信息，缺的是可靠的信息及判断力。循证医学恰恰提供了一个科学的「参照系」——它不是情绪化的观点罗列，而是建立在严谨研究基础上的结论，哪怕还不完美，也比绝大多数东西更可靠。

不必「照单全收」，也不要「质疑一切」，我们希望猫家长尝试一种理性又柔软的思维方式：愿意了解更多知识，但也不胡乱质疑医生，而是能够彼此充分讨论，达成双方认可，对猫咪来说最好的治疗方案。

总之，「猫有力」想做的不是简化问题，而是降低理解门槛。不是替你决定，而是让你有能力做决定。

说到底，科普不是「灌输知识」，而是为理解和行动提供基础。我们选择循证医学，是因为它更接近真相，也更尊重个体。希望你在这里，能慢慢建立起属于自己的医学判断力——哪怕不是专家，也能做个不盲从的好家长。

我参考了不少新闻的操作方法，毕竟我的前几份工作都是在媒体。

通常一个信息，在信源处是可信度最高的，比如医学文献、发明专利、实验报告、官方发布等。其次是多位专业人士的访谈（所谓信源的交叉印证），再次是媒体报道（机构媒体），再次是自媒体报道，再次是某个网友说、百度说、网上说。

国外的机构媒体比如《纽约时报》，信源链接会被嵌入到文章中，你只需点击就可以跳转过去自己验证。我一直很喜欢这个做法，也正好能沿用到猫有力的网站中。举个例子你就能懂：

eg.我认为马瓦并不适合非梗阻型心脏病使用，因为它现有的治疗范畴明确指定了是：梗阻型。另外，马瓦针对非梗阻的三期临床已经宣告失败。

点击上面绿色的文字，你就能跳转到相应的信源去查看。这也是国内社交媒体平台这么发达、网站如此小众的情况下，选择做网站的主要原因之一。当我们把东西都摆在桌面上，那些让人误会的东西自然会减少。

后续网站肯定会收录很多家长经验，我们会明确区分事实与经验，避免造成误会。参考丁香医生等医疗媒体做法，我也联系了几位愿意帮我做「科学审核」的靠谱兽医来做最后的把关。

如果你是家长

你家崽的就诊经历本身，对于其它家长而言就是非常好、非常有参考性的内容。到底哪家医院好？哪个医生值得信赖？药物使用出现过什么样的副作用？这些内容如果能集合起来，一定能够帮到更多小猫。

如果你是医生/ 从业者

欢迎你来分享更多专业知识，帮助家长掌握正确的知识和治疗观念。我想这是一件比较双赢的事情。

👏🏻欢迎联系，各位可以通过以下方式联系到我们：

如果微信对你来说不太方便，欢迎给我们写邮件。

猫有力邮箱： duck.luo.553@gmail.com